심리학의 과학적 접근방법으로
예측해보는 인간의 행동심리!

인간은 다양한 심리적 요인으로 자신이 어떤 행동을 할지 예측하고 계획할 수 있지만, 대부분은 스스로도 예측하지 못한 채 본능에 가까운 행동을 함으로써 의도치 않은 다양한 이슈를 만들어내기도 한다. 특히 주변인들에게 관심의 대상이거나 항상 화제를 몰고 다니는 윤석열 전 검찰총장이라면 수많은 사회적, 환경적 상황이 다양하게 얽혀 있어 자신의 의도와는 다르게 이슈의 중심이 될 수 있다.
윤석열은 특이하게도 일반적인 정치인들의 정치패턴이 아닌 단일 이슈 중심의 사건(공정의 키워드: 현 여당에 굴하지 않는 공정의 아이콘이 되면서 지지자들에게서 환호를 받고 있다)으로 대중적인 관심을 받고 스타덤에 오른 인물이다. 남다른 정치 철학과 획기적인 정책으로 정치 스타가 된 인물이 아니기에 그를 분석하는 것은 더욱 특별하다. 그에 대한 다양한 행동심리 분석을 통해 현 상황과 윤석열의 거취 그리고 대중의 신임을 어떻게 끌고 가는지 관심 있게 지켜볼 필요가 있다.
《윤석열의 본심》은 현재 정치적 이슈의 중심에 있는 ‘윤석열 전 검찰총장’을 심리학의 과학적 접근방법으로 분석함으로써 그의 다양한 행동 변화를 예측해볼 수 있다.


인간의 심리는 사회적, 환경적, 기질적 상황에 따라
다양한 요소로 변화하며 삶을 이끌어나간다!

현대 심리학은 인간이 사고하고 행동하는 다양한 모습을 과학적 데이터를 통해 분석하고 이론화하여 다양한 개인별 모형을 만드는 것이다. 그 과정 중에는 ‘무의식’의 본질과 인간의 사고행동이 개인에게 상당한 영향력을 끼치기 때문에 만약 사회의 중심 인물을 분석할 경우 상황을 예측할 수 있는 중요한 근거가 되기도 한다. 그런 의미에서 아무런 정치적 기반이 없는데도 지지율이 고공행진하며 대권주자로 급부상한 윤석열의 행동심리를 분석한 《윤석열의 본심》은 정치 사회를 바라보는 대중에게 의미 있는 시사점을 짚어주면서 윤석열의 정치적 행보를 가늠해보는 길잡이가 되어줄 것이다.


말과 행동으로 파헤치는 윤석열의 복심腹心!

이 책에서 보여준 행동심리 분석은 정치적 상황과 더불어 여러 정치인들의 현재 마음과 그들의 행동이 앞으로 펼쳐질 우리나라의 미래에 어떤 영향을 미칠지 예측해보는 것에서 출발했다. 이러한 분석은 심리학 이론에 근거하며, 이론은 마치 공식 같아서 그 방향대로 행동하지 않으면 결국 실패할 수 있다는 원론적 가치를 상기시킨다.
그러나 많은 정치인들이 자신의 신념과 주변의 열성 지지자들에게 매몰되어 자칫 기본을 놓치고 잘못된 행보를 하는 경우가 허다하다. 정치를 하기로 마음먹게 된 동기가 무엇이든 심리학 이론을 원재료로 활용하여 공식의 틀에서 벗어나지 않고 확산적 사고 에너지를 쏟아야 최종 목표에 도달할 수 있다.
정치인으로서 추구하는 ‘가치’가 언제 언제 어떻게 실현되는지는 어쩌면 중요하지 않을 수 있다. 처음부터 자신이 추구하는 가치를 정확히 알고 이를 실현하기 위해 노력하는 사람이 얼마나 있겠는가? 정치라면 더욱 그럴 것이다. 이슈로 영웅이 되고, 지도자가 되는 것이 정치임을 누구나 알고 있다.
언론에 비친 윤석열의 말과 행동을 심리학 이론에 근거하여 꼼꼼히 파헤친 《윤석열의 본심》에서 저자 김동철 박사는 시작이야 어떻게 되었든 윤석열은 확고한 정치 신념과 대중이 원하는 가치를 실현하기 위해 통찰력 있는 정치인이 되어야 하며, 그렇게 해야만 대권주자로서 끝까지 완주할 수 있다고 강조한다.

뚝심 있는 정치가에게 필요한 포용 리더십

“인간의 무의식은 진정한 심리적 현실이다”라고 말한 지그문트 프로이트(1856-1939)는 무의식을 아주 흥미로운 심리학의 기초 개념 중 하나로 보았다. 이 무의식은 인간에게 어쩌면 가장 원초적으로 지각하게 하는 자극적 요소일 것이다.
윤석열의 행동유형을 분석해보면 의식된 행동보다는 오랫동안 무의식중에 기억된 학습에 의해 행동하는 고집스런 유형으로 볼 수 있다. 이러한 유형은 강단이 있으며 감당하지 못할 일이 발생하더라도 조용하면서도 과묵하게 행동하는 유형이다. 그러나 개인에 대한 지배력이 누구보다 강하기 때문에 고집불통과 같은 소통 부재로 내비칠 수 있다. 이렇듯 인간의 무의식은 인간의 기본적 의식이기 때문에 그리 쉽게 바뀌거나 변화되지는 않는다. 윤석열 역시 변화되기는 쉽지 않을 것이다.
윤석열 이름 석 자와 함께 흔히 떠올리는 원칙, 소신, 뚝심, 공정이라는 단어는 그 이면에 고집불통, 타협 불가, 소통 부재를 담고 있다. 따라서 윤석열에게는 강력한 추진력으로 누구에게도 굴하지 않는 뚝심 있는 정치가의 모습과 함께 자기 의사에 반하는 세력과도 타협하고 소통하는 리더십과 정치력이 있어야 한다.
《윤석열의 본심》은 윤석열을 둘러싼 주변 정치인, 지지세력과 반대세력, 그 사이에서 윤석열이 보여주는 모습을 바탕으로 개인의 기질 분석, 유권자 심리 분석, 집단행동 분석을 통해 한국의 정치 대중이 놓치지 말아야 할 부분을 짚어준다.



<책 속으로>
대중심리 분석 이론을 보면 급격하게 확장된 세력은 주축이 되는 지도자(핵심 사상가)가 반드시 있어야 하며 그를 돕는 강력한 인물들이 핵심 인물 주위에 머물면서 선동을 이끌어가야 그 세력은 더욱 밀도감이 생긴다. 더불어 행동 하나하나가 이슈로 생성되어 큰 파도를 만들어낼 수 있다고 한다. 윤석열과 지지세력 간의 긴밀한 소통이 없어 서로가 함께 불안을 안고 오랜 시간을 보낸다면 그 세력은 쉽게 힘이 빠질 수 있다. 빠른 시간 내에 주변의 강력한 조직을 기반으로 하는 1차 지지층을 구축하고, 이후 2차 지지기반이 될 수 있는 협력집단 그리고 대중 지지세력까지 확보하는 단계적 발전이 필요하다. (17-18쪽)

1890년 실험 심리학자 월리엄 제임스는 인간에게 4가지 자기 모습이 있다고 정의한다. 즉 생물학적 자기, 물리적 자기, 사회적 자기, 영적 자기 모습이 존재한다는 것이다. 이러한 이론을 기반으로 1956년 에이브러햄 매슬로는 인간의 자기실현 과정 중에 특히 ‘절정 경험’이 중요하다고 강조한다. 이 ‘절정 경험’은 월리엄 제임스가 주장한 인간의 4가지 자기 모습에 스스로를 구축하기 위한 중요한 의미를 포함시키고 있다. 따라서 ‘절정 경험’에서 얻어지는 이슈적 사건은 개인에게 큰 영향을 끼치게 된다.
이러한 ‘절정 경험’을 윤석열은 이미 받았으며, 스스로 만들기보다 타인들에 의해 만들어진 ‘환경적 절정 경험’이기에 윤석열은 어리둥절한 영웅이 되었을 수 있다. 그러나 이런 상황에 노출되면 누구든 심리적으로 흥분하게 되며 개인의 사고와 생각이 이탈하고 주변의 상황과 사건에 대하여 통찰력이 떨어진다. 결국 자신이 만들어낸 가치를 실현하는 방향이 아니라 주변 집단의 가치를 실현하는 도구가 될 수 있다는 것이다. (53-54쪽)

심리학자 에이브러햄 매슬로(1908-1970)는 인간의 동기부여 방식을 연구하면서 결핍욕구와 성장욕구를 정리했다. 이를 현재 윤석열에게 비춰보면 아주 닮은 점이 많으며 그에 대한 미래 예언도 예측해볼 수 있는 흥미로운 이론이다.
매슬로의 ‘욕구위계 이론’에 따르면 큰 뜻을 품고 있는 윤석열이 소속욕구나 안전욕구 등에서 결핍이 발생하면 자기실현에 대하여 문제가 생긴다. 더불어 성장욕구에서도 자신에 대한 자기초월욕구가 낮거나 인지적 욕구가 부족하다면 결국 자신이 원하는 목표에 도달하지 못할 것이다. 또한 자신이 갖고 있는 잠재력을 충분히 표출하지 못할 것이고, 주변 파트너의 잠재력 또한 끌어내지 못해 목표 실현은 어려워질 것이다. (332-333쪽)

윤석열의 ‘도리도리’ 행동이 이슈가 되었다. 일반적으로 ‘도리도리’는 상대에게 자기 자신을 피하고자 할 때 나타나는 무의식 행동이다. 더불어 눈을 마주치기 싫을 때나 기자의 질문에 회피할 때, 그리고 질문을 차단하려는 의지가 행동언어로 표현되는 것이다. 결국 상대에게 집중하기보다는 자신이 준비한 내용만 일방적으로 전달할 때 보이는 행동이다.
단순히 몇 가지 행동만으로 정확한 행동분석을 할 수는 없겠지만, 일반적인 ‘도리도리’는 긍정보다는 부정, 집중보다는 산만한 행동으로 규정짓는 경우가 많다. 정치인들은 복장, 메이크업, 손동작, 표정 등 세세한 부분까지 신경을 써야 한다. 당연히 전략적인 행동이겠지만, 한 국가의 지도자가 되겠다는 목표를 가지고 행보를 보인다면 그에 맞는 격을 갖추는 것은 중요한 의미가 있다. 간혹 억지행동과 여유로운 표정 그리고 강력한 눈빛 교환 등은 말보다는 오히려 더욱 강력한 의지 표명이 될 수 있다. 대권 주자라면 정치인으로서 격을 높이는 행동심리를 잘 생각하고 행동해야 한다. (371-372쪽)

저자서문 _ 심리학의 과학적 방법으로 예측해보는 인간의 행동심리

윤석열 지지세력으로 본 대중심리
대권 행보를 위한 의지 피력과 능력 평가
지지세력의 양분화된 감정
스스로가 아니 타인에 의해 만들어진 ‘환경적 절정 경험’
윤석열의 기질적 에너지와 뚝심
신비주의 효과를 기반으로 발생하는 영웅심리
회피심리를 위한 윤석열의 공부
공정과 상식으로 사회통합을 이룰 수 있을까?
집단 무의식의 변화를 위한 분위기 쇄신
모호한 말이나 행동으로 자신의 양면성을 숨기는 자기방어 기제
‘리얼리티 쇼’보다 재미있는 대선 후보 TV 토론
윤석열 지지자들에겐 길고 지루한 잠행의 의미
국민의 알 권리를 위해 사용되는 실용주의 선거비용
구태의연한 정치 선수보다 유리할 수 있는 정치 초년생
아버지와 같은 책임감, 어머니와 같은 친밀감, 이 두 가지로 대중을 사로잡다
결정자 윤석열로 미리 보는 대중심리
차선의 선택을 우선의 선택으로 착각하게 만드는 불안심리
검증으로 드러난 언론과 정치 복원력의 관계
선택의 기로에 선 대중의 행동심리
정치 빅데이터와 실질적 선호 감정
민생 전문성과 글로벌 정책, 대중을 읽는 혜안
합리적 사고와 감성적 오류 사이에서 외줄 타기를 하는 인간의 심리
정치를 좌지우지하는 중도층의 심리
단일 후보를 위한 당위의 집단심리
인간은 공동의 목표를 위해 공동체를 희생시킬 수 있다
대선 스타의 핫이슈 마케팅
반대편 지지자에게 보내는 혐오와 분노의 수위
21세기를 살아가는 정치 대중의 역할
대중의 마음을 꿰뚫어보는 것이 정치 맥락을 잡는 것보다 어렵다
아웃사이더를 견제하는 기득권 정치인들의 이중적 심리
홍준표의 복당으로 고조되는 대중심리
도전보다는 안정된 길을 찾는 윤석열의 정치 자문들
윤석열에게 느끼는 야당의 대리만족심리
대리권력을 받은 자의 ‘칼춤’에 대리만족을 느끼는 사람들
대중이 정치인을 선택하고 평가하는 기준
정치인의 격을 높이는 말과 행동
윤석열의 완주를 바라보는 보수우파의 플랜 B

에필로그