제1장 총 설
제1절 회사의 경제적 기능
제2절 회사법의 개념과 법원
제3절 회사의 법률상 의의
제4절 회사의 종류
제5절 회사의 능력
제6절 회사의 설립
제7절 회사의 합병
제8절 회사의 분할
제9절 회사의 조직변경
제10절 회사의 해산
제11절 회사의 청산
제2장 주식회사
제1절 총 설
제2절 주식회사의 설립
제3절 주식과 주주
제4절 회사의 기관
제5절 신주발행
제6절 정관의 변경
제7절 자본금의 감소
제8절 주식회사의 회계
제9절 사 채
제3장 합명회사
제1절 총 설
제2절 설 립
제3절 회사의 내부관계
제4절 회사의 외부관계
제5절 입사와 퇴사
제4장 합자회사
제5장 유한책임회사
제6장 유한회사
제1절 총 설
제2절 설 립
제3절 사원의 지위
제4절 회사의 관리
제5절 정관의 변경
제7장 외국회사
제8장 벌 칙

  2016년 5월 30일 제20대 국회 출범 후 이중대표소송제도의 도입 등 대기업의 지배구조 개선과 경영 투명성 제고를 위한 회사법 관련 상법개정안들이 계류되어 있으나 아직은 상법개정이 이루어지지 않고 있다. 본서는 지금까지 상법개정에 맞추어 개정판을 내었지만, 2016년 제4판이 발간된 이후 상법 회사편의 내용에 대한 개정이 없음에도 다음의 몇 가지 이유에서 제5판 개정 발간의 필요성이 제기되었다.
  첫째는 기업들의 자발적이고 선제적인 사업재편을 지원하기 위한 ‘기업 활력 제고를 위한 특별법(일명 ‘원샷법’)’이 2017년 3월부터 시행되었다는 점이다. 이 법률은 3년의 한시법이지만 상법 및 자본시장법, 공정거래법 등에 대한 특례를 담고 있어서 회사법에 미치는 영향이 적지 않다고 볼 수 있다. 동법은 소규모분할제도를 도입하고, 소규모합병․간이합병․소규모주식교환의 범위를 확대하며, 승인기업의 사업재편을 위한 구조조정 시 주주총회 승인 절차를 간소화하는 등의 상법에 대한 특례를 담고 있다. 또한 반대주주의 주식매수청구 시 매수청구금액 지급기간을 연장해 줌으로써 일시적이고 제한적이지만 기업의 자금부담 완화에도 관심을 보이고 있다. 제5판에는 이러한 기업활력법 특례 내용을 관련 상법규정과 비교하여 비교적 상세히 소개하였다.
  둘째는 2017년 3월에 주주권행사와 이사․감사의 선임과 관련하여 대법원의 입장변경이 있었기 때문이다. 먼저 대법원은 회사는 원칙적으로 실질주주의 존재사실을 알았든 몰랐든 간에 주주명부상 주주의 주주권행사를 부인할 수 없으며 주주명부에 기재되지 않은 자의 주주권행사를 인정할 수도 없다고 판시하여, 종전과는 달리 상법 337조 1항을 쌍면적 구속설의 입장에서 해석하였다. 또한 이사 및 감사 등은 임용계약이 성립하여야 법적 지위를 취득할 수 있다는 종전의 입장을 변경하여, 선임결의와 피선임자의 동의만 있으면 별도의 임용계약이 반드시 필요한 것은 아니라는 태도를 취하였다. 이번 제5판에서 이들 최신 판례들을 소개․분석하고 이들 판례에 따라 변경된 다른 판례들도 정리하였다. 위의 판결들로 인하여 상법학계의 많은 논쟁이 이루어질 것으로 예상된다.
  셋째는 2015년 ‘금융회사의 지배구조에 관한 법률(약칭 ‘금융사지배구조법’)’의 제정으로 각종 금융관계법에 개별적으로 규정되어 있던 금융회사의 지배구조에 관한 사항이 통합․정리되었다는 점이다. 개별 금융관계 법률 내용이 그대로 이전된 것도 있으나 내부통제 등과 관련해서는 적지 않은 변화가 있었다. 제5판에서는 회사법과 연결하여 설명되는 금융회사 지배구조에 관한 사항들을 금융사지배구조법 규정에 맞추어 수정․정리하였다.
  그리고 제4판까지 오면서도 수정되지 않았던 오자와 조문 인용 오류 등을 바로 잡았고, 불명확하게 설명된 부분에 대해서 이를 좀 더 명확히 하는 작업도 하였다.
  무엇보다 제5판의 큰 변화는 박세화 교수가 공동 저자로 참여하였다는 것이다. 박세화 교수는 본인의 신촌 연구실에서 상법 연구를 시작한 제자이자 학문적 동지로서, 연세대학교에서 박사학위를 받았고 미국의 Washington University In St, Louis Law School에서 LL.M.을 취득하였다. 특히 우리와 미국 회사법의 지배구조 분야에 큰 관심을 가지고 연구를 해 온 박교수가 이 책의 저술에 참여함으로써 앞으로 회사법의 최신 흐름이 적시에 반영되고 법리 전개가 더욱 정치하게 서술될 것으로 믿는다. 박교수는 이미 상법개정위원으로 활약한 바 있고, 그의 탁월한 강의능력과 학자로서의 예리한 비판적 사고는 학계의 큰 성과로 이어질 것으로 기대한다.