북한이 12월 12일 장사정 로켓 발사와 2월 12일 핵실험에 성공한 것은 전략적 의미가 매우 심장하다. 첫째, 이 두 실험의 강행 및 성공은 북한 정권이 핵무기와 미사일을 만난(萬難)을 무릅쓰고 개발·보유하고, 이를 결코 포기·폐기하지 않을 것임을 대내외에 과시한 것이다.
_27쪽, 《북한 정권의 3차 핵실험과 장사정 로켓 발사 성공의 전략적 함의》 중에서

그러므로 한국은 북한 정권의 유사시 실제 핵사용 가능성이 비록 0.001%의 낮은 수준일지라도, 궁극무기(Ultimate Weapon)인 핵·미사일 위협에 철저하게 대비하지 않을 수 없다. 만일 우리의 대비책이 미흡하면 북한 정권은 이 약점을 이용해서 한국의 국가이익 추구를 통제, 방해, 교란하려 할 것이며, 한국은 북한의 핵·미사일 정치심리전의 먹잇감이 될 수도 있다.
_36쪽, 《북한 정권의 핵?미사일 실전사용 가능성 판단》 중에서

최근 국제적 핵무기 확산 문제에서 핵테러리즘(Nuclear Terrorism)의 가능성에 대한 우려가 고조되고 있다. 핵테러리즘은 테러를 목적으로 한 소규모 핵폭탄이나 방사능 물질의 사용을 주로 의미하지만 핵시설과 물질에 대한 절취나 태업(Sabotage) 등도 포함한다. 핵테러리즘에 사용 가능한 형태의 장치는 완전한 핵폭탄이면서 개인이 운반할 수 있을 정도로 소형화한 핵배낭이나 핵가방 등이 있다. 냉전시대에 미국과 소련이 실제로 개발하였고 이스라엘도 핵가방에 넣을 정도의 소형 핵폭탄을 개발했다는 보고가 있으나 현재까지 실용화된 것은 없다. 다른 한 가지 형태는 가끔 “더러운 폭탄”이라 부르는 방사능 물질과 재래식 폭탄의 결합체이다. 이것은 재래식 폭탄을 터뜨려 일정 지역에 높은 방사성 물질을 산포시킴으로서 오염과 살상을 야기할 수 있다. 그러나 이러한 장치는 대량파괴보다는 주로 심리적 테러 효과를 야기할 것으로 평가된다.
_99쪽, 《최근 핵무기 확산 및 기술 개발 동향》 중에서

1970년대 이후 북한은 국가 최우선 과제로서 핵개발에 인재들을 선발하여 국내외 저명한 교육기관에서 위탁교육 기회를 부여하고 국외연수를 제공하는 등 체계적으로 전문 인력을 양성해 왔다. 이렇게 양성된 전문인력은 현재 고급인력 200여 명을 포함하여 총 3,000명에 이를 것으로 판단하고 있다. 그리고 전체 핵무기 개발프로젝트에는 이들을 포함한 1만 명 이상의 인력이 투입되었을 것으로 추정된다.
_140쪽, 《북한의 핵능력 평가》 중에서

1998년부터 현재까지 약 15년간 북한은 미사일 능력의 향상을 우주개발 추진과 병행해 왔으며, 그 발전 속도는 주목할 만하다. 노동미사일까지는 1단 추진체를 사용하였으나, 대포동미사일은 다단 로켓으로 추정된다. 북한은 우주발사체 개발에서 4회의 실패를 겪은 후 결국 성공함으로써 우주기술능력과 대륙간탄도탄 능력을 어느 정도 갖추게 되었다. 비교적 단기간에 자력으로 이러한 발전을 이루기는 쉽지 않다. 이는 북한이 핵무기 개발과 함께 얼마나 필사적으로 국가의 역량을 특정 분야에 집중해 왔는지 보여준다.
_162쪽, 《북한의 미사일 개발 결과》 중에서

북한의 핵미사일 위협은 지금까지의 재래식 위협과는 차원이 다르다. 재래식 전쟁은 국가를 피폐하게 만드는 데 그치지만 핵전쟁은 상상할 수 없는 대규모 살상을 초래하고, 한반도를 오염시켜 유일한 민족의 생존터전을 상실하도록 만들 것이다. 1961년 미국의 케네디(John F. Kennedy) 대통령은 UN 총회의 연설에서 인류를 핵미사일 위협이라는 ‘다모클레스의 칼(Damocles’ Sword: 한 가닥의 말총에 매달려 언제 떨어질지 모르는 머리 위의 칼)’ 아래 앉아있는 형국으로 묘사한 바 있다. 유사한 위기의식을 바탕으로 박근혜 대통령은 2013년 3월 19일 종교지도자들을 만난 자리에서 “핵을 머리에 이고 살 수는 없다.”라고 말하였다.
_181쪽, 《북한 핵ㆍ미사일 위협 분석》 중에서

북한의 핵개발은 중·소 분쟁으로 더욱 강화되었을 가능성이 있다. 북한의 동맹국인 소련과 중국의 갈등은 북한의 독자적 방어 노력을 더욱 절실하게 만들었을 것이기 때문이다. 실제로 북한은 중·소 분쟁이 진행되던 1962년 평북 영변에 원자력연구소를 세웠고, 김일성종합대학과 김책공업대학에 핵물리학원을 설립해 핵 과학자와 기술자를 양성했으며, 1963년 6월에는 소련의 도움으로 영변에 2MW 규모의 IRT-2000 연구용 핵반응로를 건설하였다.
_182쪽, 《북한 핵ㆍ미사일 개발 의도》 중에서

상식적으로는 당연히 북한이 핵미사일을 사용할 수 있다는 최악의 상황에서 대비책을 강구해야 하지만, 현재의 한국은 그렇지 않은 측면이 많다. 유럽의 국가들일 경우 핵 대피까지도 고려할 심각한 상황임에도 상당수의 한국 국민들이 태연한 것은 북한이 핵무기를 사용하지 않을 거라고 믿기 때문이다. 막연한 기대이거나 도피성 희망에 불과한 이러한 믿음?