한국의 보수가 바뀌어야 한다는 문제의식을 가지고 그에 논할만한 다양한 글들을 수록하였다. 글들을 보면 현재 한국 보수의 있는 그대로의 모습과, 그런 현실을 타개하기 위한 각 필자의 진단과 처방을 읽을 수 있으며, 공통적 내용으로 철처한 자기 반성과 성찰이 필요함을 말하고 있다.
출판사 서평
왜 보수를 비판하는가?
이 책은 한국의 보수가 바뀌어야 한다는, 그래서 합리적이고 건전한 보수로 거듭나야 한다는 문제의식에서 비롯되었다. 그리고 그 출발점은 철저한 자기 반성과 성찰이어야 한다?는 것이다. 사실 이제까지 보수를 향한 비판은 많았지만 그 대부분은 보수 내부가 아닌 바깥 쪽, 즉 진보의 일방적인 비판이 주류를 이루었다. 하지만 이제는 그 비판이 보수 내부에서 나와야 하며, 그래야 보다 진정성 있는 대안도 나올 수 있을 것이다. 진보든 보수든 자신이 속해 있는 이념 공동체를 비판하는 것은 상당한 용기를 필요로 하는 일이지...
왜 보수를 비판하는가?
이 책은 한국의 보수가 바뀌어야 한다는, 그래서 합리적이고 건전한 보수로 거듭나야 한다는 문제의식에서 비롯되었다. 그리고 그 출발점은 철저한 자기 반성과 성찰이어야 한다는 것이다. 사실 이제까지 보수를 향한 비판은 많았지만 그 대부분은 보수 내부가 아닌 바깥 쪽, 즉 진보의 일방적인 비판이 주류를 이루었다. 하지만 이제는 그 비판이 보수 내부에서 나와야 하며, 그래야 보다 진정성 있는 대안도 나올 수 있을 것이다. 진보든 보수든 자신이 속해 있는 이념 공동체를 비판하는 것은 상당한 용기를 필요로 하는 일이지만 그럼에도 불구하고 이처럼 쉽지 않은 자기 비판이 ‘항상성’과 ‘지속성’을 갖고 이루어져야 한다는 당위는 이념 공동체의 발전적 진화를 위한 피할 수 없는 과정일 것이다. 더구나 과거의 잘못을 반성하고 성찰하는 일이라면 더더욱 그러할 것이다. 그런 의미에서 이 책은 ‘보수주의자의 보수 비판’이라는 주제로 만들어진 최초의 단행본이라고 할 수 있다. 이제까지 내부 비판에 인색하다는 평가를 받아온 보수세력 내에서 이처럼 건전한 자기 비판의 목소리가 모였다는 사실 하나만으로도 이 책이 가진 의미는 독자들에게 충분히 전달될 것이다.
이 책의 필자들은 각자가 서 있는 위치에서 한국 보수세력의 문제점을 날카롭게 진단하면서 한국 보수의 있는 그대로의 모습과, 그런 현실을 타개하기 위한 현실적인 방안을 제시하고 있다. 따라서 이 책은 위기에 처한 보수의 변화를 추동하고, 활로를 모색하는 새로운 시작이자 앞으로 보수의 진로를 둘러싸고 전개될 건설적이고 생산적인 논의의 출발점이 되기를 기대한다.
*보수주의자들의 보수 비판
이 책은 보수주의자의 보수 비판이라는 주제로 출간되는 최초의 단행본이다. 그 동안 보수가 처한 현실에 대한 진단과 비판은 간헐적으로 있었지만 이처럼 한 권의 책으로 묶여서 출간되는 것은 처음이다. 이와 같은 보수 내부의 비판은 한국의 보수세력이 “수구”나 “꼴통”이라는 오명에서 벗어나 보수의 진정한 가치에 충실한 합리적이고 건전한 보수로 거듭나는 좋은 지침이 될 것이다.
*보수 전반의 문제를 아우르고 있다
이 책은 필자 자신들이 속한 이념 집단이나 현재 몸담고 있는 소속 기관에 대한 가차 없는 비판을 통해 보수의 가치를 재정립할 것을 촉구하고 있다는 데 상당한 의미가 있다. 즉 대표적인 보수이론가인 박효종은 보수세력 전반의 잘못된 행태를 짚고 있으며, 원희룡은 자신이 최고위원으로 있는 보수정당 한나라당을, 이한우는 자신이 몸담고 있는“한국 보수주의의 센터”로서의 를, 김정호는 기업들의 이익과 논리를 대변하고 자유기업원 원장의 입장에서 한국의 기업과 가진 자를, 그리고 정성환은 젊은 세대의 시각에서 한국 보수의 행태를 비판하고 있다.
*현실적이며 대중적이다
이 책에서 수록된 글들은 각 분야의 전문가들이 썼지만 전혀 학술적이거나 현학적이지 않다. 이는 필자들이 일반 대중들을 주된 독자로 생각하고 대중적인 글쓰기를 했기 때문이다. 또 당장 위기를 맞고 있는 보수의 현실을 타개하기 위한 방안을 현실적인 시각에서 언급하고 있다. 즉 독자로 하여금, 특히 보수를 자처하는 독자들에게는 이제까지 보수에게 어떤 공과 과가 있었으며, 앞으로 보수가 어떤 방향으로 나아가야 하는가에 대한 질문을 던지고 있다는 것이다.

목차
*보수주의자들의 칠거지악: 지킬 것은 지키고 바꿀 것은 바꾸었는가-박효종
1.문제의 제기
2.보수주의자들의 죄
1)미래를 내다보지 못한 죄
2)과거의 추억과 향수를 살리지 못한 죄
3)지키기만 하고? 가꾸지 못한 죄
4)권위와 권위주의를 혼동한 죄
5)특권 오·남용의 죄
6)‘자기실현’에 탐닉하고 ‘자기초월’을 못한 죄
7)베풀지 못한 죄
3.결론: 자기 채찍질이 필요한 보수
*한국의 보수가 부진한 까닭-복거일
1.보수에 대한 정의
2.보수가 부진한 몇 가지 이유
3.보수의 과제
*한국의 보수와 한나라당은 무엇을 해야 하는가:
반공보수의 한계를 넘어 보수의 새로운 리더십을 형성해야-원희룡
1.들어가는 글
2.진보의 보수 비판은 정당한가?
3.한국 보수의 한계
1)새로운 세계질서에 대응하는 전략의 부재
2)역사 해석에서 실패한 보수
4.한나라당의 한계와 문제점
5.한나라당은 어떻게 변화해야 하는가?
1)용기 있는 목소리가 필요하다
2)낯선 만남을 두려워해서는 안 된다
3)민주적 의사수렴의 필요성
6.새로운 보수를 위한 제언: 통합적 리더십의 중심으로 우뚝 서야
1)세계로 열린 새로운 국가 비전을 제시해야 한다
2)통일을 대비하는 열린 민족주의와 열린 애국주의가 필요하다
3)보수의 새로운 가치를 정립해야 한다
*한국 자유주의와 -이한우
1.한국 보수의 위기 자초
2.행정·입법 권력이 없는 지금이야말로 한국적 보수주의 탄생의 기회
3.한국적 보수세력의 탄생은 가능한가
4.에 대한 공세
5.에 대하여
1)조선일보는 이념지의 성격을 버려야 한다
2)정치 중심-정치 만능에서 벗어나야 한다
6.‘역사전쟁’을 넘어
1)북한
2)미국
3)민족
4)국가
7.글을 맺으면서
*한 보수주의자의 보수비판 : 한국의 보수는 시장경제와 보수이념에 투자할 용의가 있는가-김정호
1.보수는 누구인가
2.우리는 어디로 가야 하나
3.‘진보’는 퇴보다
4.보수주의 비판
1)시장경제를 받아들일 각오가 되어 있는가
2)시장에 대한 신뢰를 가지고 있는가
3)사상에 투자할 용의가 있는가
5.박정희 패러다임
6.글을 마치며
*보수주의와 현실주의: 보수의 위기는 새로운 발전의 과정이다-함재봉
1.보수의 위기는 성공의 위기
2.보수주의와 부국강병론
3.진보의 사상적 계보
4.현실주의
1)마키아벨리
2)아담 스미스
3)허버트 스펜서
5.결론
*젊은 보수가 보는 한국의 보수-정성환
1.보수적 가치
2.북한을 보는 시각
3.와 보수
1)당파성의 함정
2)소외계층에 대한 관심 부족
4.대학사회의 보수
5.인터넷은 보수의 무덤인가
6.새로운 보수를 지향하며