출판사 서평
여성운동의 오랜 논쟁 중에 ‘흑인 여성의 동지는 흑인 남성인가, 백인 여성인가’ 하는 것이 있다. 재벌의 아내도 이혼 당하면(위자료를 못 받는다면) 여성 노동자가 될 수밖에 없다는 것인데, 논리적 현실성을 떠나서 복지국가의 가부장성에 대한 담론도 유사한 맥락을 가진다.
이 책은 현대 사회에서 개개인들이 삶의 질적 수준을 확보하는 것이 시민권 확보의 일환임을 전제로, 특히 여성, 그 중에서도 경제활동을 하는 여성노동자들의 삶의 질을 이론적. 경험적으로 살펴보고 있다.
‘여성’들의 삶의 질을 논하는 것은...
여성운동의 오랜 논쟁 중에 ‘흑인 여성의 동지는 흑인 남성인가, 백인 여성인가’ 하는 것이 있다. 재벌의 아내도 이혼 당하면(위자료를 못 받는다면) 여성 노동자가 될 수밖에 없다는 것인데, 논리적 현실성을 떠나서 복지국가의 가부장성에 대한 담론도 유사한 맥락을 가진다.
이 책은 현대 사회에서 개개인들이 삶의 질적 수준을 확보하는 것이 시민권 확보의 일환임을 전제로, 특히 여성, 그 중에서도 경제활동을 하는 여성노동자들의 삶의 질을 이론적. 경험적으로 살펴보고 있다.
‘여성’들의 삶의 질을 논하는 것은 일차적으로 여성에 대한 관심으로부터 출발하지만, 사회 전체적으로 여성들의 사회적 지위 향상과 생활 만족이 사회발전의 최종적 척도가 된다는 의미에서 중요성을 지닌다. 여성들이 온전한 시민권을 획득하고 “최후의 식민지”로부터 해방되는 때에 비로소 평등이나 민주를 전제로 한 사회발전을 논할 수 있기 때문이다. 이 책의 주 관심은 기존 여성노동자 연구에서 소홀히 했던 여성노동자의 삶의 질을 연구함에 있어, 여성노동자의 삶의 질의 물질적 기반인 시민권의 수혜현황과 기존 사회정책을 성인지적 관점에서 비판적으로 검토하는 데에 있다.
따라서 이 책은 다음과 같은 내용을 다루고 있다.
1. 복지국가와 시민권의 젠더 문제에 대해 논의하고 남성 중심적 사회정책의 한계를 극복하기 위해 성인지적 관점에서 시민권 재 개념화를 시도한다.
우선, 여성의 입장에서 현대 복지국가에 대한 비판적 논의들을 검토하고 이들 국가의 이중적 성격에 대한 논의를 통해 여성 해방의 잠재성을 진단하면서, 근대적 시민권 개념에 대한 성인지적 관점을 포함한 다양한 입장의 비판적 논의들을 소개한 후에, 성인지적 관점에서 시민권의 권리 요소들에 대한 평가와 재구성을 시도하고 있다.
예를 들어, 남성들에게 첫번째로 인정된 기본적 시민권의 요소, 즉 신체적 예속으로부터의 자유―자율권이 과연 오늘날 여성들에게도 주어지고 있는지의 문제부터 재검토하고, 사회적 권리의 차원에서 여성들의 노동권 확보의 주요 배경이 되는 권리, 즉 성적 자기 결정권이나 모성권(재생산권) 등에 대해서 검토하고 있다.

2. 성인지적 관점에서 복지국가에 대한 논의를 배경으로, 한국의 사회정책 전개에 따른 여성들의 시민권 확대와 복지 수준의 변화를 통해 여성들의 삶의 질을 가늠해보고 있다.
우리나라가 삶의 질에 관심을 갖게 된 것은 1960-70년대 “선 성장 후 복지”의 경제성장 정책기조로부터 ‘복지’에 관한 사회 정책적 관심이 태동하게 된 1980년대 이후이다. 동아시아형 복지국가의 모델로서 한국의 경제성장과 복지는 유교적 가족주의와 가부장제의 전통, 그리고 단기간에 이룩된 압축적 산업화와 경제 급성장이 가져온 부대효과 등등의 변수로 설명되고 있다.
이러한 사회 문화적 배경에서 오늘날 한국의 일하는 여성들의 삶의 질은 어떻게 평가될 것인지가 이 책의 주 관심사이다. 특히, 기존 법과 정책에 의해 여성 근로자들이 확보할 수 있는 시민권의 범주와 수준을 경험적 사례연구를 통해 검토하고 있다.

목차
서문
제1장 삶의 질, 시민권, 그리고 사회정책
제2장 복지국가의 젠더와 시민권
제3장 한국의 사회정책과 여성시민권
제4장 여성노동자의 시민권과 삶의 질에 대한 사례연구
제5장 맺음말: 요약정리
참고?문헌
찾아보기