제1부 김승옥 소설과 근대성 담론
Ⅰ. 서론 \u003d 13
1. 연구 목적 및 방법 \u003d 13
2. 연구사 검토 및 문제제기 \u003d 16
Ⅱ. 인물의 근대 인식과 대응 양상 \u003d 24
1. 전쟁 체험과 대응 양상 \u003d 24
1) 외적 폭력성과 '자기 세계' \u003d 25
2) '자기 세계'와 현실 인식 \u003d 37
2. 근대적 일상성과 소외 \u003d 41
1) 도시 체험과 고향 상실 \u003d 42
2) 도시적 삶의 논리와 사물화 \u003d 46
3) 근대 사회의 제도성 \u003d 56
4) 대중매체와 대중문화 \u003d 61
Ⅲ. 서술 상황에서 나타나는 미적 근대성 \u003d 68
1. 통사구조의 특성 \u003d 69
1) 겹문장의 활용과 인식의 복합성 \u003d 69
2) 어절의 확장과 일탈적 언술 \u003d 73
3) 의문문의 활용과 심리 표출 \u003d 77
2. 이미져리 구조의 특성 \u003d 81
1) 연쇄적 이미져리와 정서의 감각화 \u003d 81
2) 대립적 이미져리와 이원적 상징 구도 \u003d 83
3) 파편적 이미져리와 탈유기성 \u003d 89
3. 시·공간 구조의 특성 \u003d 93
1) 시간 구조의 유형과 특성 \u003d 94
(1) 직선적 시간과 전망의 상실 \u003d 95
(2) 역전적 시간과 전망의 부재 \u003d 100
(3) 순환적 시간과 전망의 거부 \u003d 111
(4) 무시간과 시간의 해체 \u003d 115
2) 공간 구조의 유형과 특성 \u003d 120
(1) 대립적 공간의 상징적 구도 \u003d 121
(2) 다층적 공간의 입체적 구조 미학 \u003d 125
4. 화자의 특성 \u003d 130
1) 유·소년 화자와 가치 중립성 \u003d 132
2) 성년 화자와 이념적 비정향성 \u003d 136
3) 동종 이야기 화자의 변용 \u003d 140
Ⅳ. 결론 \u003d 147
제2부 한국 소설과 소외 의식
1. 이호철 소설과 소외 의식 \u003d 159
Ⅰ. 서론 \u003d 159
Ⅱ. 본론 \u003d 161
1. 분단 상황과 소외 \u003d 161
1) 전란 상황과 소외 \u003d 161
2) 고향 상실과 소외 \u003d 171
3) 전망의 부재와 소외 \u003d 182
2. 정치·경제적 상황과 소외 \u003d 192
1) 정치적 억압과 소외 \u003d 192
2) 자본주의적 질서와 소외 \u003d 203
3. 극복 양식 \u003d 217
1) 분단의 쟁점 부각 \u003d 217
2) 분단 극복을 위한 화해 의식 \u003d 226
3) 건전한 시민 의식 \u003d 231
Ⅲ. 결론 \u003d 238
2. 최수철 소설의 언어적 병리학 - 〈말(馬)처럼 뛰는 말(言)〉을 중심으로 - \u003d 247
Ⅰ. 서론 \u003d 247
Ⅱ. 본론 \u003d 248
1. '랑그'(langue)와 '담론'(discourse) \u003d 248
2. '담론'(discourse)의 사회적 의미 \u003d 251
3. '담론 장애'와 소외 \u003d 253
4. '언어적 담론'과 '육체적 담론' \u003d 257
Ⅲ. 결론 \u003d 265
3. 이청준 소설에 나타난 예술관 연구 - 예술가의 소외와 예술의 진정성 - \u003d 271
Ⅰ. 서론 \u003d 271
Ⅱ. 본론 \u003d 274
1. 예술창작 과정의 제문제 \u003d 274
1) 대상에 있어 추상과 현실의 문제 \u003d 274
2) 에술창작의 현재성과 미래성 \u003d 278
3) 에술행위와 대상의 거리(距離) \u003d 281
2. 예술의 본질 \u003d 284
1) 예술행위의 자유와 초월성 \u003d 284
2) 예술의 法式과 미적 완전성 \u003d 291
3) 예술의 미적 자율성과 물신성 \u003d 295
4) 藝와 藝의 공간의 파괴 \u003d 300
Ⅲ. 결론 \u003d 304
찾아보기 \u003d 309